Page automatisée à partir de multiples flux RSS / Atom
Catalogues d’articles scientifiques
- Molecular Collective Intelligence Chemistry: Principles, Frameworks, and Algorithmic Foundations
par RSS-Bridge le 2026-08-09 à 12:00 AMThis paper introduces Molecular Collective Intelligence Chemistry (MCIC), a novel paradigm that bridges complex systems science and chemical engineering. Although individual molecules possess no intrinsic cognitive capacity or agency, large populations of interacting molecules can give rise to sophisticated collective decision-making, synchronization, and pattern formation through local non-covalent interactions and reaction-diffusion mechanisms. We formalize the theoretical foundations of MCIC by establishing plain-text mathematical frameworks for state-space dynamics, such as the global population state vector S(t) = (s_1(t), s_2(t), …, s_N(t)), and collective consensus equations. Furthermore, we outline architectural designs for synthetic molecular networks comprising sensing, processing, and actuation layers, paving the way for programmable chemical systems, smart therapeutic delivery, and autonomous nanotechnology without relying on traditional experimental paradigms.
- Molecular Collective Intelligence Chemistry: Principles, Frameworks, and Algorithmic Foundationspar RSS-Bridge le 2026-08-09 à 12:00 AM
This paper introduces Molecular Collective Intelligence Chemistry (MCIC), a novel paradigm that bridges complex systems science and chemical engineering. Although individual molecules possess no intrinsic cognitive capacity or agency, large populations of interacting molecules can give rise to sophisticated collective decision-making, synchronization, and pattern formation through local non-covalent interactions and reaction-diffusion mechanisms. We formalize the theoretical foundations of MCIC by establishing plain-text mathematical frameworks for state-space dynamics, such as the global population state vector S(t) = (s_1(t), s_2(t), …, s_N(t)), and collective consensus equations. Furthermore, we outline architectural designs for synthetic molecular networks comprising sensing, processing, and actuation layers, paving the way for programmable chemical systems, smart therapeutic delivery, and autonomous nanotechnology without relying on traditional experimental paradigms.
- Atomic Cooperative Intelligence Catalysis (ACIC): A Theoretical Framework for Collective Multi-Atom Decision-Making in Catalytic Systemspar RSS-Bridge le 2026-08-08 à 12:00 AM
Traditional heterogeneous catalysis has long been dominated by the single-active-site paradigm, wherein individual surface atoms or localized adsorption sites are treated as independent entities responsible for bond activation and transformation. However, emerging quantum-chemical insights increasingly reveal that catalytic activity is rarely an isolated localized phenomenon; rather, it emerges from collective, cooperative behaviors across extended atomic ensembles. To address this fundamental limitation, this paper introduces the theoretical framework of Atomic Cooperative Intelligence Catalysis (ACIC). The core philosophy of ACIC posits that a catalyst does not function as a collection of passive, static individual sites, but rather as an integrated, intelligent network of atoms capable of collective decision-making, dynamic redistribution of electron density, and real-time adaptation to reaction intermediates. By bridging principles from complex systems theory, information science, and quantum mechanics, we formalize the mathematics of multi-atom information synergy, define multi-state dynamic potential energy surfaces, and establish a novel class of collective catalytic descriptors. This theoretical construct bypasses conventional thermodynamic scaling relations, offering a new horizon for the rational design of high-performance catalytic materials for energy conversion and chemical synthesis.
- Atomic Cooperative Intelligence Catalysis (ACIC): A Theoretical Framework for Collective Multi-Atom Decision-Making in Catalytic Systemspar RSS-Bridge le 2026-08-08 à 12:00 AM
Traditional heterogeneous catalysis has long been dominated by the single-active-site paradigm, wherein individual surface atoms or localized adsorption sites are treated as independent entities responsible for bond activation and transformation. However, emerging quantum-chemical insights increasingly reveal that catalytic activity is rarely an isolated localized phenomenon; rather, it emerges from collective, cooperative behaviors across extended atomic ensembles. To address this fundamental limitation, this paper introduces the theoretical framework of Atomic Cooperative Intelligence Catalysis (ACIC). The core philosophy of ACIC posits that a catalyst does not function as a collection of passive, static individual sites, but rather as an integrated, intelligent network of atoms capable of collective decision-making, dynamic redistribution of electron density, and real-time adaptation to reaction intermediates. By bridging principles from complex systems theory, information science, and quantum mechanics, we formalize the mathematics of multi-atom information synergy, define multi-state dynamic potential energy surfaces, and establish a novel class of collective catalytic descriptors. This theoretical construct bypasses conventional thermodynamic scaling relations, offering a new horizon for the rational design of high-performance catalytic materials for energy conversion and chemical synthesis.
- Diverse Minds, Divided Networks? Personality Composition, Polarization, and Collective Intelligence in LLM-Based Social Simulationspar RSS-Bridge le 2026-08-04 à 12:00 AM
Aucun résumé fourni pour cet article.
Laboratoires
- Alice Cai, Iman YeckehZaare, Shuo Sun, Vasiliki Charisi, Xinru Wang, Aiman Imran, Robert Laubacher, Alok Prakash, Thomas W. Malone, Where can AI be us…par RSS-Bridge le 2026-08-09 à 11:39 AM
Alice Cai, Iman YeckehZaare, Shuo Sun, Vasiliki Charisi, Xinru Wang, Aiman Imran, Robert Laubacher, Alok Prakash, Thomas W. Malone, Where can AI be used? Insights from a deep ontology of work activities, CCI working paper, arXiv, Mar 2026.
- Michelle Vaccaro, Michael Caosun, Harang Ju, and Jared R. Curhan, Advancing AI negotiations: A large-scale autonomous negotiation competition, PNAS, J…par RSS-Bridge le 2026-08-09 à 11:39 AM
Michelle Vaccaro, Michael Caosun, Harang Ju, and Jared R. Curhan, Advancing AI negotiations: A large-scale autonomous negotiation competition, PNAS, June 2026
- Mohammed Alsobay, David Rand, Duncan Watts, and Abdullah Almaatouq, Integrative experiments identify how punishment affects welfare in public goods ga…par RSS-Bridge le 2026-08-09 à 11:39 AM
Mohammed Alsobay, David Rand, Duncan Watts, and Abdullah Almaatouq, Integrative experiments identify how punishment affects welfare in public goods games, Science, Apr 2026
- Thomas W. Malone and Frank Pasquale, Copyright Law Wasn’t Built for the AI Era. We Need ‘Learnright,’ Tech Policy Press, July 2026.par RSS-Bridge le 2026-08-09 à 11:39 AM
Thomas W. Malone and Frank Pasquale, Copyright Law Wasn’t Built for the AI Era. We Need ‘Learnright,’ Tech Policy Press, July 2026.
- Bridge returned error 500! (20671)par RSS-Bridge le 2026-08-06 à 9:31 AM
Details Type: Exception Code: 500 Message: Could not request AI4CI Outputs via proxy. HTTP Code: 520 File: lib/utils.php Line: 252 Trace #0 index.php(73): RssBridge->main() #1 lib/RssBridge.php(39): RssBridge->{closure}() #2 lib/RssBridge.php(37): CacheMiddleware->__invoke() #3 middlewares/CacheMiddleware.php(44): RssBridge->{closure}() #4 lib/RssBridge.php(37): ExceptionMiddleware->__invoke() #5 middlewares/ExceptionMiddleware.php(17): RssBridge->{closure}() #6 lib/RssBridge.php(37): SecurityMiddleware->__invoke() #7 middlewares/SecurityMiddleware.php(19): RssBridge->{closure}() #8 lib/RssBridge.php(37): MaintenanceMiddleware->__invoke() #9 middlewares/MaintenanceMiddleware.php(10): RssBridge->{closure}() #10 lib/RssBridge.php(37): BasicAuthMiddleware->__invoke() #11 middlewares/BasicAuthMiddleware.php(13): RssBridge->{closure}() #12 lib/RssBridge.php(37): TokenAuthenticationMiddleware->__invoke() #13 middlewares/TokenAuthenticationMiddleware.php(10): RssBridge->{closure}() #14 lib/RssBridge.php(34): DisplayAction->__invoke() #15 actions/DisplayAction.php(54): DisplayAction->createResponse() #16 actions/DisplayAction.php(89): Ai4ciOutputsBridge->collectData() #17 bridges/Ai4ciOutputsBridge.php(35): returnServerError() #18 lib/utils.php(252) Context Query: action=display&bridge=Ai4ciOutputsBridge&format=Atom Version: 2025-01-26 OS: Linux PHP: 8.3.31 Go back Find similar bugs Create GitHub Issue https://all-as.one
Vidéos
- Peut-on travailler COMME DES FOURMIS ? 🐜 🐜 🐜
par Fouloscopie le 2026-08-06 à 2:04 PM🔔 Pensez à vous abonner et à activer la cloche pour ne pas rater mes futures vidéos 🔔Pour soutenir la chaîne :➡️ sur Tipeee : https://fr.tipeee.com/fouloscopie➡️ sur KissKiss : https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/fouloscopiePour en savoir plus sur mes recherches :➡️ Mon laboratoire de recherche à l’institut Max Planck : https://www.mpib-berlin.mpg.de/research/research-centers/adaptive-rationality➡️ Ma thèse de doctorat : http://mehdimoussaid.com/TheseMoussaid.pdfEnfin quelques références bibliographiques :** Le livre complet d’Adam Smith, « La richesse des nations » est en accès libre ici : https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.206053/page/n21/mode/2up** Pour découvrir les travaux de Deborah Gordon, vous pouvez consulter ses publications comme celle-ci : https://web.stanford.edu/~dmgordon/old2/Gordon1996Organization.pdfOu écouter ses conférences fascinantes. Celle-ci est super par exemple: https://youtu.be/R07_JFfnFnY?si=UJXw3hlLUcjk8kxa** Le modèle de division du travail est formellement défini ici :Theraulaz, G., Bonabeau, E., & Denuebourg, J. N. (1998). Response threshold reinforcements and division of labour in insect societies. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 265(1393), 327-332.** Enfin voici la publication récente sur l’épreuve du porteur de piano : Dreyer, T., Haluts, A., Korman, A., Gov, N., Fonio, E., & Feinerman, O. (2025). Comparing cooperative geometric puzzle solving in ants versus humans. Proceedings of the National Academy of Sciences, 122(1), e2414274121.** Et un aperçu des résultats du jeu des biens communs avec ou sans sanction :Fehr, E., & Gächter, S. (2000). Cooperation and punishment in public goods experiments. American Economic Review, 90(4), 980-994.
- En 5 niveaux de difficulté : comment fonctionne un banc de poissons ?
par Fouloscopie le 2026-08-03 à 8:27 AM🔔 Pensez à vous abonner et à activer la cloche pour ne pas rater mes futures vidéos 🔔Pour soutenir la chaîne :➡️ sur Tipeee : https://fr.tipeee.com/fouloscopie➡️ sur KissKiss : https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/fouloscopiePour en savoir plus sur mes recherches :➡️ Mon laboratoire de recherche à l’institut Max Planck : https://www.mpib-berlin.mpg.de/research/research-centers/adaptive-rationality➡️ Ma thèse de doctorat : http://mehdimoussaid.com/TheseMoussaid.pdfEnfin quelques références bibliographiques :➡️ Niveau 1 : – La description des configurations de nage dans les bancs de poissons : Parrish, J. K., Viscido, S. V., & Grunbaum, D. (2002). Self-organized fish schools: an examination of emergent properties. The biological bulletin, 202(3), 296-305.– L’hypothèse de la télépathie :Selous, E. (1932)Thought Transference (or What ?) in Birds . Nature 129, 263 – À propos de l’effet Trafalgar :Treherne, J. E., & Foster, W. A. (1981). Group transmission of predator avoidance behaviour in a marine insect: the Trafalgar effect. Animal Behaviour, 29(3), 911-917.➡️ Niveau 2 : – Le premier modele d’Aoki :Ichiro AOKI, A Simulation Study on the Schooling Mechanism in Fish, NIPPON SUISAN GAKKAISHI, 1982, Volume 48, Issue 8, Pages 1081-1088– Le modele de Craig Reynolds:Reynolds, C. W. (1987, August). Flocks, herds and schools: A distributed behavioral model. In Proceedings of the 14th annual conference on Computer graphics and interactive techniques (pp. 25-34).– L’article de Iain Couzin:Couzin, I. D., Krause, J., James, R., Ruxton, G. D., & Franks, N. R. (2002). Collective memory and spatial sorting in animal groups. Journal of theoretical biology, 218(1), 1-11.– Le simulateur en ligne que j’utilise est disponible ici :https://www.complexity-explorables.org/explorables/flockn-roll/➡️ Niveau 3 : – L’étude sur le nombre d’influences dans les vols d’étourneaux :Ballerini, M., Cabibbo, N., Candelier, R., Cavagna, A., Cisbani, E., Giardina, I., … & Zdravkovic, V. (2008). Interaction ruling animal collective behavior depends on topological rather than metric distance: Evidence from a field study. Proceedings of the national academy of sciences, 105(4), 1232-1237.➡️ Niveau 4 : – L’étude de Iain Couzin sur les réseaux d’influence:Rosenthal, S. B., Twomey, C. R., Hartnett, A. T., Wu, H. S., & Couzin, I. D. (2015). Revealing the hidden networks of interaction in mobile animal groups allows prediction of complex behavioral contagion. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(15), 4690-4695.– La validation du modèle visuel : Strandburg-Peshkin, A., Twomey, C. R., Bode, N. W., Kao, A. B., Katz, Y., Ioannou, C. C., … & Couzin, I. D. (2013). Visual sensory networks and effective information transfer in animal groups. Current Biology, 23(17), R709-R711.➡️ Niveau 5 : – Les animations de spins sont extraites sur site https://toutestquantique.fr/ conduit notamment par l’excellent Julien Bobroff– L’illustration de la temperature de Curie provient de la conférence de Hugo Duminil-Copin, ici : https://youtu.be/f__dFfsqKJI?si=mZVSrgqG3B7iccM5– L’article fondateur de Tamas Vicsek sur le lien entre magnétisme et essaims d’animaux : Vicsek, T., Czirók, A., Ben-Jacob, E., Cohen, I., & Shochet, O. (1995). Novel type of phase transition in a system of self-driven particles. Physical review letters, 75(6), 1226.– L’article d’Andrea Cavagna et Giorgio Parisi sur la criticalité des vols d’étourneaux : Cavagna, A., Cimarelli, A., Giardina, I., Parisi, G., Santagati, R., Stefanini, F., & Viale, M. (2010). Scale-free correlations in starling flocks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(26), 11865-11870.
- Les BIAIS COGNITIFS, expliqués simplement
par Fouloscopie le 2026-06-28 à 2:31 PMDécouvrez ici le programme de la Fête de la Science, et toutes les animations organisées à travers la France 👉 https://www.fetedelascience.fr/programmeComment fonctionne l’intuition ? Pourquoi nous trompe-t-elle parfois ? Dans cette vidéo, on voyage à travers les illusions, les biais cognitifs et les découvertes de Kahneman & Tversky, qui ont révolutionnées notre compréhension de la pensée humaine.Pour soutenir la chaîne :➡️ sur Tipeee : https://fr.tipeee.com/fouloscopie➡️ sur KissKiss : https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/fouloscopieEt vous pouvez déjà pré-commander mon dernier livre qui sortira le 9 octobre ! ➡️ https://allary-editions.fr/products/mehdi-moussaid-a-t-on-besoin-dun-chef?srsltid=AfmBOood_IeyEKZzRJHfrYqDGEAgJ9T1eyG5-gDoXzFzOTOBtVUG2u7X➡️ Mes deux laboratoires de recherche :– Institut Max Planck (Berlin): https://www.mpib-berlin.mpg.de/research/research-centers/adaptive-rationality– Ecole d’intelligence collective (Rabat) : https://sci.um6p.ma/research/our-people/faculty/➡️ Ma thèse de doctorat : http://mehdimoussaid.com/TheseMoussaid.pdfEnfin quelques références bibliographiques :** La plupart des exemples de ma vidéos sont tirés de ces deux (excellents) livres – incontournables si vous vous intéressez au sujet : Ariely, D. (2008). Predictably irrational. HarperKahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. macmillan.** La publication d’Edward Adelson sur les illusions d’optiques : Adelson, E. H. (1993). Perceptual organization and the judgment of brightness. Science, 262(5142), 2042-2044.** La découverte du biais de l’option par défaut avec le cas du don d’organes : Johnson, E. J., & Goldstein, D. (2003). Do defaults save lives?. Science, 302(5649), 1338-1339.** L’experience de Tversky avec les loteries sur les préférences intransitives : Tversky, A. (1969). Intransitivity of preferences. Psychological review, 76(1), 31.** Description de l’effet de leurre :Huber, J., Payne, J. W., & Puto, C. (1982). Adding asymmetrically dominated alternatives: Violations of regularity and the similarity hypothesis. Journal of consumer research, 9(1), 90-98.** A propos de l’effet de leurre dans le choix d’un partenaire amoureux: Sedikides, C., Ariely, D., & Olsen, N. (1999). Contextual and procedural determinants of partner selection: Of asymmetric dominance and prominence. Social Cognition, 17(2), 118-139.** Le Cognitive Réflection Test (CRT) qui induit votre système 1 en erreurFrederick, S. (2005). Cognitive reflection and decision making. Journal of Economic perspectives, 19(4), 25-42.
- Peut-on remporter ‘Qui veut gagner des millions’.. avec 120 JOUEURS ?
par Fouloscopie le 2026-05-30 à 3:42 AMDans cette expérience scientifique, je teste la sagesse des foules avec un quiz collaboratif inspiré de “Qui veut gagner des millions”. Comment voter pour prendre la meilleure décision possible en groupe? L’intelligence collective a-t-elle ses limites ? C’est ce que nous allons voir !📌 Chapitres :00:00 Introduction02:06 Série 1 : le vote simple14:27 Série 2 : le vote avec confiance27:32 Série 3 : le vote sous influence34:38 Série 4 : le vote avec débatEt merci à Patrick pour son admirable participation ! Si vous ne connaissez pas encore sa chaine, foncez vous abonner : ➡️ https://www.youtube.com/@UC2_OG1L8DLTzQ7UrZVOk7OA 📖 Si cette expérience vous a plu, elle est expliquée en détail dans mon prochain livre“A-t-on besoin d’un chef ?”, à paraître le 9 octobre.👉 Il est déjà dispo en précommande ici :➡️ https://allary-editions.fr/products/mehdi-moussaid-a-t-on-besoin-dun-chef?srsltid=AfmBOorqFyBSQ9BKhsW0qdeQck6Pk2_5gy4eM-G5O1t67J5E2XnSsZVlPour en savoir plus sur mes recherches :➡️ Mon laboratoire de recherche à l’institut Max Planck : https://www.mpib-berlin.mpg.de/research/research-centers/adaptive-rationality➡️ Ma thèse de doctorat : http://mehdimoussaid.com/TheseMoussaid.pdf
- Les bousculades dans les stades de foot
par Fouloscopie le 2026-05-29 à 11:34 PMErratum: la pression se mesure effectivement en Newton par mètre carré. Désolé pour l’imprécision.Pour soutenir la chaîne :➡️ sur Tipeee : https://fr.tipeee.com/fouloscopie➡️ sur KissKiss : https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/fouloscopieMerci à mon invité Pascal Viot, pour en savoir plus sur ses activités :➡️ https://www.issue.ch/Pour en savoir plus sur mes recherches :➡️ Mon laboratoire de recherche à l’institut Max Planck : https://www.mpib-berlin.mpg.de/research/research-centers/adaptive-rationality➡️ Ma thèse de doctorat : http://mehdimoussaid.com/TheseMoussaid.pdfEnfin quelques références pour la vidéo :➡️ Pour l’étude des pressions physiquesWang, C., Shen, L., & Weng, W. (2020). Experimental study on individual risk in crowds based on exerted force and human perceptions. Ergonomics, 63(7), 789-803.➡️ Pour un rapport complet sur le drame de Hillsborough :Nicholson, C. E., & Roebuck, B. (1995). The investigation of the Hillsborough disaster by the Health and Safety Executive. Safety Science, 18(4), 249-259.➡️ Le blog de Keith Still donne des valeurs de références pour la pression: https://www.gkstill.com/CV/Modelling/Pressure.html➡️ Et le lien vers la vidéo du journal Le Monde : https://youtu.be/6_o8EwK-m7o